Konya İl Müftüsü'nün sitemizde haber olan vatandaşın iddialarına cevabıdır, haberleri , haberliyorum.com da okunur

Konya İl Müftüsü'nün sitemizde haber olan vatandaşın iddialarına cevabıdır

Konya İl Müftüsü Şükrü Özbuğday hakkında vatandaşın iddia ettiği, sitemizde haber konusu olan sorulara yazılı beyan gelmiştir. Beyanda bulunan Sayın Özbuğday’ın açıklamaları aynen aşağıdaki gibidir.

KONYA MÜFTÜLÜĞÜ HAKKINDAKİ İTHAM VE İSNATLARLA İLGİLİ AÇIKLAMA

Bilindiği gibi her kurum ve kuruluşun tabi olduğu, tüm iş ve işlemlerini buna dayalı olarak yürüttüğü, bağlayıcı olan ve keyfiliği önleyici bir mevzuatı vardır. İlgi haberde ve bir başka platformda da iddia edilerek dile getirilen konularda yapılan her türlü işlem Kurumumuzun tabi olduğu mevzuata uygundur.

Din görevlisini sürekli aşağı gören, iyi ve kaliteli olan hiçbir şeyi, ona layık görmeyerek toplum nazarında küçük düşürmeye çalışan, tıpkı eski Türk sinemalarındaki ve Türk romanlarındaki din adamı imajında olduğu gibi, bu köhnemiş zihniyetin ürünü olan haberle ilgili olarak belirtmek isteriz ki; mevzuata tamamen uygun biçimde yapılan çalışmalarımız haberleştirilirken ve bu haberler üzerine yorumlar ve değerlendirmeler yapılırken ne ölçüde ilkeli davranıldığının takdirini halkımızın dikkatine sunmak ve konu hakkında doğru bilgilendirmek için, Müftülüğümüzce aşağıdaki açıklamanın yapılması ve kamuoyuyla paylaşılması uygun görülmüştür:

1- İl Müftüsü sıfatıyla, bir defa Umrede Fetva ve İrşat Ekip Üyesi, bir defa da Hac’da Fetva ve İrşad Ekip Başkan Yardımcısı olarak görevlendirildim, Bir defa da kendi imkânlarımla umre yaptım.15-20 hatta daha fazla Hac ve Umre’ye giden Müftülerimiz var. Bunlar içerisinde sadece benim konu edinmemde bir sui-niyet yok mudur?

2- İki ay önce resmi Hac görevi dönüşü, Cidde’den gelen uçağımız gece saatlerinde Ankara’ya ineceği için, Müftü Vekilimiz, mevzuata uygun olarak Valilik onayı ile söz konusu aracı Ankara’ya göndermiştir. Aynı araçla, yine Hacca görevli giden Müftülük Şoförü de dönmüştür. Özel yaşamım ile ilgili olmayarak, resmi bir görevle orada bulunmam ve eşimin de benimle birlikte olması nedeni ile benimle seyahat etmesi kadar daha doğal bir şey söz konusu değildir. Eşim, araçta yer olduğu için benimle dönmüştür. Ayrıca aracın yakıtı devlet bütçesinden değil, Başkanlığın tahsis etmiş olduğu Hac ve umre hesabından, bir kısmı da tarafımdan karşılanmıştır. Yurtdışı resmi görev dönüşlerinde diğer daire amirleri de kurum araçlarından faydalanmaktadırlar. Niçin onlar gündeme getirilmiyor da İl Müftülüğünün aracı gündeme getiriliyor. Bunda bir kasıt yok mu?

3- Mülkiyeti Türkiye Diyanet Vakfına ait olup, Müftülük hizmetlerinde kullanılmak üzere tahsis edilen Audi marka otomobil, 2008 yılında yaklaşık 100 Bin TL’ye satın alınmıştır. Bunun 40 Bin TL’si Türkiye Diyanet Vakfı Konya Şubesi tarafından öz kaynakları kullanılarak, kalan 60 Bin Tl’si ise Konya Sanayi Odası Başkanı ve TSE Başkanı Sayın Tahir BÜYÜKHELVACIGİL’in teşvik ve destekleriyle, Konya Sanayi Odası üyeleri tarafından karşılanmıştır. Bu rakamı abartarak gündeme getirmek iyi niyetle bağdaşmadığı gibi, İl Müftülüğünün hizmetlerine katkıda bulunmak üzere bağışta bulunan Konya Sanayi Odası Başkanı ve üyelerine de bir hakarettir. Ayrıca söz konusu aracı özel işlerimde hiç kullanmadım. Daha bir defa olsun direksiyonuna elimi sürmedim.

Bunu herkes bilir. Özel İşlerimde kendi aracımı kullandım. Yine söz konusu aracın, toplanan yardım paralarıyla alındığı da gerçeğe aykırıdır. Çünkü, Türkiye Diyanet Vakfı Konya Şubesinin şehrin merkezi ve önemli yerlerinde gayr-i menkulleri (Dükkan, daire vb.) vardır. Bunlardan önemli ölçüde kira gelirleri elde etmektedir. Bu gelirler Genel Merkezin de izniyle araç alımı ve diğer hizmetlere ( Misafir ağırlama hariç ) harcanmaktadır. Konya Türkiye’nin en geniş ilidir. 31 ilçesi vardır. Kuzeyinden güneyi 350 km uzaklıktadır. Konya’nın 230 km uzakta ilçesi vardır. Araçlarımızla her hafta olmak üzere Vaizlerden iki ekip ilçelere, Va’z ve irşad hizmetine gitmekte, inceleme ve soruşturmalar için murakıplar ve Müftü Yardımcıları yine ilçelere gitmektedir. Son yıllarda umreci sayısında meydana gelen artış nedeniyle de yine ilçelere sık sık görev gereği gitme mecburiyeti doğmuştur.

Bunun için bir arabaya daha ihtiyaç duyulmuştur. Resmi aracımız olmadığı için Türkiye Diyanet Vakfının izniyle ve şubeye ait kira gelirleriyle; yapılan araştırma sonucu 57 Bin TL’ye Passat marka bir araç daha satın alınmıştır. Yine bu aracın alımında da halktan yardım toplanmamıştır. Yardım konusu da çok abartılıyor. Buna da açıklık getirelim: İl Müftülüğümüzün hizmet verdiği binanın mülkiyeti Türkiye Diyanet Vakfına aittir. Cami ile birlikte 2500 metrekare alana oturmaktadır. İki katlı olan bu binanın; onarım, bakım, ısınma, aydınlatma, doğalgaz, su vs. giderleri için yılda 125–150 bin TL’ye ihtiyaç vardır. Devletimizin bu giderlere ayırdığı çok fazla yeterli ödenek bulunmamaktadır. Bu ihtiyaçların karşılanması için yılda bir defa olmak üzere camilerden Hacıveyiszade külliyesine 2860 sayılı kanuna uygun olarak yardım toplanmakta, toplanan bu yardımlara Türkiye Diyanet Vakfı makbuzları kesilerek, vakfa gelir kaydedilmekte ve toplanan bu 120-140 Bin TL ile söz konusu binanın giderleri karşılanmaktadır.

Camilerden ayda iki defa 2860 sayılı yardım toplama kanununa göre toplanan yardımların tek kuruşunun İl Müftülüğümüzle bir ilgisi yoktur. O yardımlar, adı geçen kanun çerçevesinde toplanmakta ve nereye toplanmışsa ( Cami, Kur’an Kursu, İ.H.L.) ilgili dernek veya vakıf hesabına ilçe müftülükleri tarafından bankalar kanalıyla havalesi yapılmaktadır. Dekontları ve kesilen makbuzlar da arşivlerde muhafaza edilmektedir. Böyle yalan haber ve yorumlarla toplumun oyalanması resmi kurum ve kuruluşların meşgul edilmesi, basın ahlak kurallarına uygun düşmemektedir. Gerek Başkanlık müfettişlerince gerekse Vakıflar Genel Müdürlüğü müfettişlerince bu vakıfların rutin denetimleri yapılmaktadır.

4- Bugüne kadar bu araçlarla ilgili olarak; yaklaşık 1,5 yıl önce Haberliyorum isimli site ve bir de sizin siteniz haber yapmıştır. İddia edildiği gibi bir tehdit asla söz konusu değildir. Bizim silahımız yok ki tehdit edelim. Biz sadece dua ederiz veya hukuki yoldan hakkımızı ararız. Konya’da Müftülüğün araçlarından daha lüks aracı olan kurumlar var. Niçin onlar haber konusu yapılmıyor? Acaba onlardan korkuluyor da, Müftülük din üzerinden siyaset yapılarak yıpratılabilek bir kurum düşüncesiyle mi bu kadar üzerine gidiliyor? Yoksa daha başka amaçlar mı var?

5- Diyanet İşleri Başkanlığımız mevzuatı gereği İl Müftüsü Başkanlığında; hizmette birliğin sağlanması, merkezden gelen talimatın açıklanması ve mesleki konuların istişaresi için, bazı aylarda mecburi olarak, genelde her ay, bazen iki ayda bir ilçe müftüleri toplantısı yapılmaktadır.Bu toplantılar genellikle ilçe müftülerinin ev sahipliğine talip olmaları nedeniyle ilçelerde yapılmaktadır. Toplantı belli bir gündem dahilinde icra edilmekte ve gündem bittikten sonra ev sahipliği yapan ilçe müftülüğü ikram olarak yemek vermektedir. Bu yemek bedeli mahalli imkanlarla veya bir sponsor tarafından karşılanmaktadır. Türkiye Diyanet Vakfı Mevzuatına göre, misafir ağırlama vakıf bütçesinden karşılanamamaktadır. Böyle ciddi ve gündemli toplantıları kebap partileri vermek şeklinde değerlendirme tamamen bilgiden yoksun, iftira boyutlarına varan bir iddiadır. Esas Cehennem ateşini hak edenler, bilgiye ve belgeye dayanmadan kişi ve kuruluşlara iftira edenlerdir. Kur’an-ı Kerim de bunu vurgulamaktadır.

6- Bir Devlet Memuru geçici görevle bir yere gittiği zaman onun yol parası ve yevmiyesi Devlet tarafından karşılanır. Bu, genel kuraldır.Eğer memur, kurumun aracıyla seyahat ederse yol parası alamaz sadece yevmiye alır. Harcırah kanununa göre mutemetler bu işlemi belgelere göre hesap ederler. Mal müdürlükleri de ödeme yapar. Toplantılar Devlet Memurları Kanunu hükümlerine göre yapılmaktadır ve sürekli idari ve mali denetime tabidir. Bu konularda yeterli bilgi ve belge olmadan nasıl olurda, günahsız insanlar itham edilebilir? Esas bu davranış, dinin hükümlerine aykırı olup ahiretteki cezası narı cehennemdir.

7- İlçelerde yapılan toplantı sonundaki yemeğe ev sahipliği yapan ilçe müftüsü; Kaymakam, Belediye Başkanı ve diğer daire amirlerinden misafirler davet edebilmektedir. Bir mülki amirin, bir başkanın bu yemekte bulunmasının ne sakıncası olabilir? Bu husus ev sahibi ilçe müftüsünün takdirinde olup, İl Müftülüğü ile bir ilgisi bulunmamaktadır. Resmi toplantı Valilik oluruna bağlı olarak katılım listesinde yer alan kişilerce gerçekleştirilir.

8- Her yıl Konya’da kırk civarında umre kafile başkanı ve yirmi civarında hac kafile başkanı görevlendirilmektedir.Bu görevlendirmeler, belli kriterlere göre Başkanlıkça yapılmakta ve kafile başkanları Müftü ve Vaizlerden seçilmektedir. Konya Müftüleri ve Vaizleri her yıl hacca veya umreye görevli gitmektedirler. Selçuklu Müftüsüne özel bir ayrıcalık yapılmamıştır. Şartları tutmasaydı zaten Başkanlık görevlendirmezdi. Hac ve umre görevli tekliflerinde son derece adilane davranılmaktadır. Az görevlendirildiği iddia edilen Derbent Müftüsü 2009 yılında umreye 2010 yılında hacca gitmiştir. Bozkır, Cihanbeyli ve Akşehir Müftüleri de yine 2009 yılında umreye 2010 yılında hacca gitmişlerdir. Selçuklu Müftüsü de 2009 ve 2010 yılında hacca gitmiştir. Meslektaşlarını çekemeyen sözüm ona bazı görevlilerin size ulaştırdığı yanlış ve eksik bilgilerin peşine düşerek bir insanın onuruyla ve şerefiyle oynamak, bir kurumu rencide etmek, basın ahlakıyla nasıl bağdaşır? Hacda ve umrede görevlendirilenlere Devlet Memurları Harcırah Kanunu Hükümleri çerçevesinde yevmiye ödenmektedir. Ancak Hac veya umrede görevlendirilenlere tam yevmiye değil de 1/3 oranında en az düzeyde ödeme yapılmakta ve görevlilerimiz de buna razı olmaktadır.Bu ücret bir görevlinin en tabii hakkıdır. Hac ve umre görevinin şartları çok zor ve ağırdır. Görevliler tamamen fedakârlıkla bu görevi yerine getirmektedirler. Kaldı ki bu konular tamamen teknik olarak mevzuatla kuralları belirlenmiş hususlardır. Yoruma gerek yoktur.

9- Diyanet işleri Başkanlığımızca; Hac’dan sorumlu Başkan Yardımcısı, Hac Dairesi Başkanı, Fetva İrşad Ekip üyeleri, Denetim Ekip Üyeleri ve diğer ekip başkanları ile9Kültür ve Turizm Bakanlığından gelen yetkililer ve basın mensuplarına ücretini ödemek kaydıyla eşlerini götürme imkanı tanınmakta ve bunun için merkezde kontenjan ayırmaktadır. Diğer ekip üyelerine tanınan haklarda olduğu gibi ben de Başkanlığımızın uygun görüşü ile bu haktan yararlandım. Eşimin ücretini Ankara’ya yatırarak kaydını Ankara merkezden yaptırdım. İddia edildiği gibi Hassun otelde kalmadık. Diğer görevlilerin eşleriyle birlikte onların kaldığı otelde kaldık. Konya’ya verilen kota dışı bir uygulama olmadı. Zaten merkezin izni olmadan kota dışı bir uygulama mümkün değildir.

Bu yıl, basın mensupları da dahil 15-20 civarında kişi aynı şartlarda eşlerini götürerek hac ibadetini yaptılar. Onlarınki göze batmıyor da niçin Konya Müftüsünün ki batıyor. Bunda bir kasıt yok mu? Ayrıca, hacda kesilen hac kurbanları 2 çeşit organizeyle kestirilmektedir. Çoğunluk İslam Kalkınma Bankası kanalıyla kestirilmektedir. Bunda şu kolaylık vardır: Parası Türkiye’den hacca gitmeden önce yatırılabiliyor. Tamamen kişisel tercihtir. Hacıların çoğu bu yolu tercih ediyor. Para taşıma riski yok, orada dil sorunu yok. Ancak hacılara bu da mecburi değil, özel organizelere kestirenler de var. Görevlilerin bir kısmı İslam Kalkınma Bankasına bir kısmı da özel organizelere kestiriyorlar. Harcırahların genellikle görev yerine varıldıktan sonra orada ödenmesi de bu konuya etki etmektedir.

Tamamen kişisel tercihe dayalı olarak benim ve eşimin kurbanını kendi özel imkânlarımızla kestirmişsem bunun ne sakıncası var? Usulsüzlük veya yolsuzluk bunun neresinde? Birçok kişi de bu yolu tercih edebiliyor. Burada en çok üzülünecek hususlardan birisi de şu: İddia ve isnatlarda öyle argo ifadeler kullanılıyor ki, bu nasıl basın ahlakı, nasıl basın etiği? Anlamakta zorlanıyorum. Sizi insafa, iz’ana ve basın ahlakına uymaya davet ediyorum. Ayrıca, sorular, kasıtlı ve itham edici hakaretamiz olmasına rağmen, iyi niyetle ve açık yüreklilikle cevap verdim. Sizin de aynı duyarlılıkla ve mertçe, yorum yapmadan peşin fikirli davranmadan tarafsızca bu cevaplarımın, haberin yer aldığı sütunda sitesiniz de yayınlanmasını rica ediyorum. Cenab-ı Haktan iyilikler diliyorum. Artık din üzerinde konuşmalarımızın düzeyi bu olmamalı. Daha yüksek düzeyde, bilgi gerektiren konuları dünyanın din alanındaki gelişmelerini de izleyerek derinlemesine konuşabilmeliyiz.

Türkiye yıllardan beri beyin gücünü teknik alanlarda değerlendirmektedir. Sosyal bilimler alanı zayıf kalmıştır. Sosyal bilimler, yıllarca insanların dudak büktüğü, yan gözle baktığı, fazla önemsemediği bir alan oldu. Ancak, toplumları zihni, arka plan yönüyle yarınlara hazırlayan; felsefedir, edebiyattır, sanattır, estetiktir, dindir, tarihtir. Türk aydının, ilim ve din adamının yetişmesinde, tarih, edebiyat, sanat, felsefe, sosyoloji ve ilahiyat gibi alanlarda çok sayıda yetişmiş insan ve aydının bulunması hayati derecede önemlidir. Böyle yetişmiş değerler pervasızca, bilgisizce, canavarca yok edilmeye çalışılmamalıdır. Toplumda çok kolay, renkli, biraz da heyecan verici magazin ağırlığı olan konuları tartışma ve kolayca sonuca gitme gibi bir kötü alışkanlığın varlığı bu haberde de kendini göstermektedir. Kolay, sığ ve gevşek haberlerle toplumu yanlış yönde besliyor, sonra da “Toplum, insanlar, kişiler bunu istiyor” diyorsak, bir kısır döngü içine girmişiz demektir.

Toplumu başka iyi ve kaliteli şeyleri de isteyecek kıvama getirmek de eğitmenlerin, düşünürlerin işidir. İlgi haberde ve daha önce cevabi yazısı haberliyorum adlı siteye gönderilen ve bu haberde de yer alan, ucuz ve ne olduğu, ne söylendiği açık olarak belli olmayan iddialar, yersiz ve anlamsız bir iftiradan ibarettir. Bu iddialarda bulunanlar, toplumda rant elde etmekte olup bu imkanlarının kaybolması nedeniyle ortaya koydukları hezeyanlardır.

Tekrar ederek diyoruz ki; tüm bu iddiaların, yapılan güzel hizmetler nedeniyle, durumlarını korumak adına rahatsız olan kişi veya kişilerce yapıldığı düşünülmekte olup, tüm görevlilerimizin Kurumumuzu temsil etme açısından son derece hassas davrandıkları, bu iftiraların görev aşkımızı bir kat daha arttıracağını ifade etmek isteriz. Haberde ve yorumlardaki iddialarda yer alan iftira ve hakaretlerin sahipleri hakkında gerekli suç duyurusunda bulunulacaktır. İddia sahibi iddiasını ispatla mükelleftir. İspat edemezse müfteridir. Tüm kanuni ve hukuki haklarımız saklıdır.

28.01.2011

Şükrü ÖZBUĞDAY

KONYA İL MÜFTÜLÜĞÜ

29 Ocak 2011, Cumartesi 10:29:55

--- Facebook'ta Paylaş!

baba gannuş

o oluru alan da veren de aynı günaha ortaktır,,ben camide 20 tl attım 2 ay önce derhal müftüne söyle paramı versin,,benim ve çoçuklarımın hakkı var o araçlarda.Mevzuatı da pek bilirmişsin halil efendi sen Özbuğday ın baş yardımcısı mısın , son yardımcısı mısın...haydi söyle..haram zehir olsun ..iftiraymış görürsün ahirette haramı savunmanın cezasını

05 Şubat 2011, Cumartesi

halil halil

baba gannuş musun nesin bilmeden iftita atma. resmi olmayan plakalar da olurla gider. Olur varsa yolluk ödenmez sadece yevmiye ödenir..

04 Şubat 2011, Cuma 14:08

baba gannuş

Devlet resmi araçla gelince sadece yevmiye alır yol parası alamaz demişsin.yine kandırıyorsun milleti sayın Müftü, Sizler toplantılara plakası siyah olmayan vakıf araçları ile geliyorsunuz, çoğunuz böyle, dolayısıyla size maliye hem yevmiye hem yol parası ödemektedir.Yani yemek paranız verildiği halde vakıf kebaplarını götürüyosunuz, devletin verdiği yemek ve yol parasını da cebe indiriyorsunuz.İşte haram olan bu, milleti kandırma .

29 Ocak 2011, Cumartesi 1

SELÇUK

bera otelde toplantı ne işselçukGeçen ay bera otelde selçuklu müftülüğü ev sahipliğinde kebapları götürdünüz, Tatlısına varıncaya kadar.Milleti kandırma fatura selçuklu diyanet vakfı adına kesildi.Diğerlerinde olduğu gibi.Yani cami yardım paraları..toplantını yap herkesi Serbest bırak,kıyabilirlerse herkes cebinden yesin, haramla beslenen bir beden ateşte yanar Müftü Efendi..Selçuklu personeli

29 Ocak 2011, Cumartesi 1

ESMA

yetim hakkıesmayorumcular yetim hakkının yendiğini söylüyor.SİZ biribirinize teşekkür ediyorsunuz..ne güvenirliği be.son 5 yıldaki yolsuzluk zirve yaptı diyanette..Sarıyer müftüsü içerde, şarköy müftüsü açığa alındı, polatlı müftüsü hapiste idi., tekirdağ eski müftüsü yolsuzluktan hapis ve maaş kesim cezası aldı,,eski bolu müftüsü evinin kerestesini vakıftan karşılamasının hesabı ile ...daha sayım mı ne güveni

29 Ocak 2011, Cumartesi 1

Toplam 5 Yorum Yapılmıştır

Konya İl Müftüsü'nün sitemizde haber olan vatandaşın iddialarına cevabıdır

Yalçın İREŞ

Ali DEMİRAYAK

Tolga DURMAZ

Haluk TEMEL

Konya İl ...

AK Parti İlçe ...

KONYALI ...

Vatandaş Konya ...

Müftü Özbuğday ...