Ogün Samast, Dink'i hedef gösterenler neden yargılanmıyor, haberleri , haberliyorum.com da okunur

Ogün Samast, Dink'i hedef gösterenler neden yargılanmıyor

Hrant Dink'in katil zanlısı Ogün Samast, mahkemeye 4 sayfalık mektup sundu: "Hrant'ı ben değil manşetler öldürdü. Ben o yıllarda Agos'un yerini bile bilmezdim. Suçlu, Dink'i vatan haini gösteren manşetlerdir." Hrant Dink'in katil zanlısı Ogün Samast'ın İstanbul 2. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi'nde yargılanmasına devam edildi.

Dink'in ailesi tetikçi Samast'ın çocuk mahkemesinde yargılanmasını protesto etmek için bu duruşmaya da katılmadı. Duruşmaya Ogün Samast'ın açıklamaları damgasını vurdu. Mahkemeye 4 sayfalık bir mektup sunan tetikçi, pişman olduğunu söyledi, kullanıldığını itiraf etti. "Lanetli bir lav gibi en güzel gençliğim akıp gidiyor. Sizlere bu mektubumla tüm gerçekleri anlatacağım." diyerek sözlerine başladı. Tüm uluslararası hukukta ve Türk Ceza Kanunu'nda 'adam öldürmeye teşvik etme' suçunun mevcut olduğunu hatırlattı. Hrant Dink'i öldürmesiyle sonuçlanan sürecin 2004 yılındaki Türkiye- Gürcistan maçıyla başladığını kaydetti. 'Gözündeki çöpü çıkarttığını, bu nedenle yargılandığını' savundu.

Samast, "Ben gençlik yıllarının verdiği cahillikle ve eski bir sabıkalı olan Yasin Hayal'in zorlamasıyla bu cinayeti işledim. Çok pişmanım. Kullanıldım. Zaten vurmadan önce de vazgeçecektim. Ama aklıma Yasin Hayal geldi. Dink'i vatan haini gibi gösteren gazete manşetleri geldi. O an kendimi kaybettim ve vurdum. Bugün olsa vurmaz, gidip kendisiyle tartışırdım. Belki de tartışmadan ben haklı çıkardım. Ben yargılanıyorum ancak beni bu sürece getirenler nerede? Onlar neden yargılanmıyor?" ifadelerini kullandı. Cinayeti işlediği dönemde Agos'u bilmediğini, Dink'i tanımadığını söyledi. O dönemde damarlarında cahilliğin aktığını anlattı. Şu ifadeleri kullandı: "Bu süreç, Yasin Hayal'in okuttuğu yazılarla, beni sürüklediği kin ve nefret girdabında kaybolmamla başladı.

Dink'in yazdığı yazının bir kısmını manşet yapan Hürriyet ve Vatan'dı. Ben mi yazdım Orhan Pamuk ve Dink'i vatan haini diye? Bize küfreden, bizi aşağılayan işte bunlar diye hedef gösteren ben miydim? Emin Çölaşan o yazıyı yazmasaydı, o manşetler atılmasaydı bunlar yaşanmazdı. Bu yazıyı yazanlar cahil ve milli duyguları kullanılmaya müsait bir gencin bir kötülük yapacağını bilmezler mi? Amaç da bu zaten. Ben kurban oldum, başkası olmasın. Çölaşan, Vatan ve Hürriyet gazetelerinde bu manşetleri atan yöneticilerden şikâyetçiyim."

TETİKÇİYLE GÖRÜŞEN KOMUTAN KİM?

Duruşmada 5 tanık dinlendi. Cinayete tanık olan ve mahkemeye ilk defa ifade veren Emsale Çakmakçı, cinayetin işlenmesinden 15 dakika önce olay yerinin yakınında 3 kişi gördüğünü söyledi. Çakmakçı, "Bu üç kişiden birisi kot pantolon, kot mont ve beyaz bere giyinmişti. Yüzünü göremedim. Ogün Samast olup olmadığını bilmiyorum." diye konuştu. Hrant Dink vurulduğunda tam arkasında olduğunu belirten Çakmakçı, Samast'ın Dink'in arkasından yaklaştığını, başına 3 el sıktığını ve hızla olay yerinden kaçtığını belirtti. Dink davasının avukatları söz alarak, Ankara Ağır Ceza Mahkemesi'nde cinayet döneminde Trabzon'da emniyet müdür yardımcısı olan Necati Ekici'nin talimatla verdiği ifadeyi hatırlattı.

Ekici'nin, Samast'ın görüntülerinin televizyonlarda yayınlanmasından sonra babasının, "O benim oğlum." diye emniyete başvurduğunu söylediğini aktaran Çetin, "Ekici'nin ifadesine göre, baba Ahmet Samast ile eve gidiyor ancak Ogün Samast'ı bulamıyorlar. Bunun üzerine Ahmet Samast, 'Oğlumun yerini jandarma komutanı bilir. Onunla sık sık görüşüyorlardı' diyor. Bu jandarma komutanının kim olduğunun ortaya çıkarılması için Ogün Samast'ın babası Ahmet Samast'ın tanık olarak dinlenmesini istiyoruz." dedi. Mahkeme, Samast'ın tahliye talebini reddetti. Duruşmayı ileri bir tarihe erteledi.

AÇIKLAMALAR GELECEK ADINA UMUT VERİCİ

Dink ailesinin avukatlarından Bahri Belen, duruşmanın ardından Ogün Samast'ın açıklamalarını değerlendirdi. Belen, "İlk kez böyle bir açıklama yaptı. Son derece önemli. Bu suça yöneltildiğini söyledi. Belirli gazeteleri, köşe yazarlarını, gazetecileri kendisini suça teşvik etmekle suçladı. Bu, Hrant'ın öldürülmesi olayındaki temel düşüncenin açığa vurumudur. Gazetecilerin düşüncelerini beğenmeyebilirsiniz. Ama bu düşünceler için bir gazetecinin bir yazarın öldürülmesi kabul edilecek bir şey değildir. Ve cinayetin tahrik nedeni olarak kabul edilemez. Ogün Samast'ın yaptığı açıklamalar bizim baştan beri yaptığımız savunmayı doğruluyor. Gelecek adına umutluyuz. Cinayetin arkasındaki gerçek sorumlular gün yüzüne çıkabilir." dedi.

05 Nisan 2011, Salı 10:38:55